1 頁 (共 1 頁)

好大膽的傳言!是哪個匪諜提出來的?

文章發表於 : 2013-02-21, 10:54
benche
好大膽的傳言!是哪個匪諜提出來的?

大、二膽3年撤軍發展觀光? 朝野立委皆反對

NOWnews – 2013年2月20日 下午2:42
記者孫偉倫/台北報導
國防部傳出3年內將撤軍大、二膽群島,移交金門縣政府接管開發觀光,但朝野立委對此都不表贊同。國民黨立委陳鎮湘今(20)日說,大二膽仍存在軍事意義,撤軍時機還不成熟;林郁方則說,撤軍恐造成民眾疑慮恐慌。親民黨立委李桐豪則表示,就像忠烈祠儀隊是觀光賣點一樣,開放觀光不一定要撤軍。
位於廈門港外、有「前線中的前線」之譽的大、二膽群島,國防部與金門縣政府日前達成共識,將在3年內「撤軍」並移交金門縣政府接管開發觀光。
國防部軍事發言人羅紹和昨(19)晚指出,金門大、二膽島開放觀光案,正由行政院研究評估中,國防部將依據政府政策辦理相關事宜。
出身陸軍總司令的國民黨立委陳鎮湘則說,國防與民生應兼顧,目前大二膽島的軍事戰略意義仍然存在,但認為現階段時機不成熟,因此不贊成撤軍,,站在兩岸和平的基礎上,應視國防部整體規劃,他贊成金門「戰地公園化」。
外交與國防委員會的國民黨立委林郁方說,現今火砲、飛彈射程更遠,大二膽軍事價值已降低,但民眾把大陸視為潛在威脅的心裡仍在,若撤軍會造成民眾疑慮與恐慌,因此只建議部分開放觀光,他也將要求軍方進行專案報告。
民進黨立委陳亭妃說,大二膽若一次性撤軍,屆時門戶將會洞開,「難道要觀光就不要國防嗎?」她批評這是非常離譜的作法,也懷疑國防部害怕大陸觀光客看到國軍捍衛國土的行動。陳亭妃說,她不反對開放觀光,但同時也應維持相關國防軍備。
親民黨立委李桐豪說,他覺得為開發觀光的立意很好,但島上只有百餘名國軍駐守,其實不撤軍也可開放觀光,「難道忠烈祠開放觀光需要撤除儀隊嗎」,他認為開放讓大陸居民看到國軍捍衛領土的決心,才是更好的作法。
民進黨立委蔡煌瑯也質疑,觀光與國防是否一定會造成衝突,他認為國防部應先對此說明。