1 頁 (共 1 頁)

慈濟一個非營利組織,為何成為臺灣大地主?

文章發表於 : 2013-02-01, 16:13
benche
慈濟一個非營利組織,為何成為臺灣大地主?
2013.01.17 10:04PM

A
+A最近慈濟爭議不斷,相關報導蒐集如下:

1. 誰該懺悔? 廖本全教授命土悲歌部落格

http://banbrother.blogspot.tw/2013/01/b ... l?spref=fb
...這個案子有一個很簡單卻關鍵的問題,就是「變更保護區並且以工程開發的方式興建大規模、大量體的建物,是敬天畏地?還是人定勝天?」我不相信慈濟的朋友們會認為這是一種敬天畏地的行為,若是,則台灣環境教育可謂徹底失敗。
而慈濟本案的主事者正在做「人定勝天」的事,難道證嚴法師不該出面阻止?守護保護區的聯盟居民也很清楚,只有一個人能阻止這個變更開發行為,居民不對證嚴法師還能對誰發出請求?
慈濟的主事者為了變更開發,硬生生的把都市計畫法第二十七條第一項第三款「為適應國防或經濟發展之需要時」拿來做為法令依據,並且自我解釋其慈善志業是「善經濟」,這些人尚未違法,但已先玩弄法令。聯盟居民公開勸告(因長期勸告無效),怎麼會成為慈濟主事者所說的污衊、侮辱、違法,甚至還要求認錯、懺悔。...

...「保護區」會保護我們,所以我們該當先保護她。守護「保護區」不僅是守護聯盟、環保團體的責任,更是所有公民的社會責任。1月26日內湖保護區守護聯盟將自行辦理說明會,釐清本案一切問題,衷心懇請大家一起前往瞭解、在乎並保護「保護區」,更呼籲慈濟本案主事者依約出席說明會,面對問題並一一回應。

2. 慈濟內湖園區 挨批違法 證嚴:寬念息爭

2013-01-16 01:35 中國時報 【蘇瑋璇/台北報導】

http://news.chinatimes.com/domestic/110 ... 00234.html
....發言人何日生說,現階段慈濟不會提告,雖不排除後續法律行動,但訴訟不是本意,重點是要求聯盟撤廣告,以免混淆社會視聽。證嚴得知此事,以「心寬念純息紛爭」回應。

 因大湖里、秀湖里辦公處及守護聯盟將於廿六日舉行地方說明會,蔡堆日前公開承諾親自出席,但昨他表示,該談的都談過了,且刊登車廂廣告侮辱甚重,他不會出席,除非撤下廣告,否則不再和聯盟溝通。

 聯盟成員洪美惠說,絕不撤廣告,除非慈濟先撤開發案。廣告所言有憑有據,慈濟使用填平水塘的園區、鐵皮屋就已屬違法,且開發申請案所引用的《都市計畫法》第廿七條於法不合,並質疑慈濟應以自然地形送審,卻用了填平後的平地為標準,顯然規避環評。

 洪美惠說,多年來與慈濟溝通,慈濟說詞反覆,不斷宣揚慈善事業,卻從不回歸核心問題。若慈濟在保護區框架下依法使用,聯盟沒意見,但挑戰保護區解編就不應該。

 而慈濟人認為車廂廣告形同「將證嚴遊街示眾」,相當不滿,十四日請議員厲耿桂芳召開協調會,大都會、首都、欣欣、大有客運均到場,客運業者坦言近日來抗議電話接不完,不過該廣告經公共運輸處審查通過,他們只能尊重委託主的權益。....

3. 內湖居民買公車廣告嗆慈濟 蔡堆:立即撤下停止造惡業

原文網址: 內湖居民買公車廣告嗆慈濟 蔡堆:立即撤下停止造惡業 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130115/15 ... z2IF7vEcwP
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

.....蔡堆呼籲「車廂廣告提供者」及「車廂廣告經營者」,能立即撤下「違法」的車廂廣告。他強調,慈濟已於社區辦理過四次說明會,並多次與環保團體進行對話、溝通。但在「車廂廣告提供者」願意承認並懺悔過錯之前,慈濟將暫時不會再進行會談,或參與其舉辦之說明會。....

原文網址: 內湖居民買公車廣告嗆慈濟 蔡堆:立即撤下停止造惡業 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲

4. 環團登廣告反開發 慈濟要求立即撤

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new ... life16.htm
5. 廣告遭撤 內湖居民赴慈濟抗議

http://news.chinatimes.com/society/1105 ... 00807.html
台灣蠻野心足生態協會律師陸詩薇表示,慈濟的法律顧問指稱公車廣告已違反公平交易法規定並涉公然侮辱,但公平法規範的主體是事業,居民團體的廣告並不適用,而居民只是對證嚴法師和慈濟提出訴求與呼籲,並無貶低或污辱之意。

 慈濟基金會發言人何日生則表示,自己對居民廣告被撤一事並不知情,是看報紙後才知道。

 慈濟基金會也發表聲明,不希望大家用違法的方式表達意見,也感謝廣告代理商和公車公司的道德勇氣,願意撤下廣告,讓社會回歸清淨。1020117

6. 搜尋到以下影音,原來慈濟和媒體壟斷也有關係:

拒捐慈濟善款反對壯大旺中

http://www.youtube.com/watch?v=Id4EVhjqTso





上傳者說明:

慈濟與旺旺中時集團的中天電視合作 這種想要壟斷台灣媒體 透過中國黑手伸進台灣的集團 慈濟竟與這種集團合作!! 等於捐款慈濟 = 壯大旺旺中時 =壟斷台灣媒體 = 統戰台灣!

只按讚無法改變什麼! 請幫分享 才有壓力!

本片PO文後4小時心得~ 台灣人善良也怕惡人 大多不敢分享這種有爭議的影片!

也許就是這樣國民黨才能統治台灣60年吧! 軟性述求可以改變現況嗎?不免讓我想起 鄭南榕 您的偉大!

感謝敢分享的各位~

但有人回應:

因為慈濟在多數台灣人心目中,都是個慈善團體。慈善團體吸收捐款-,然後拿去救人或救災,這被認為是有益於國家社會的好事。而妳今-天為了一個同樣有益於國家社會的好事-反媒體壟斷-,就要社會大-眾不要去做另一件他們心目中的好事,這樣的訴求不可能說服社會大-眾;社會大眾只會覺得你反媒體壟斷的運動太自私,只顧自己的訴求-,不顧其他領域的死活。
因此,這個拒捐不能再繼續下去,萬一獲得迴響,中天就會逮到機會-,將反媒體壟斷運動妖魔化成為「只顧自己運動,不顧社會公益」的-一群人,使本運動的支持度大減。而若採示威遊行,對慈濟也一定要-保持尊重和禮貌,否則中天必然以偽裝中立的報導角度下標題稱:「-反媒體壟斷的學生和慈濟槓上,雙方叫罵推擠。」同樣會讓本運動形-象受損。
....總之,抗爭手段的選擇是個藝術,必須很細膩操作,不可魯-莽。而目前看來,抗議慈濟的最好做法,是以「一人一信」最安全也-最可能有效!
另外,也可像「自拍守護台灣」的方式那樣,用自拍的方式「抗議中-天污染慈濟!我在花蓮守護慈濟!」類似這樣的訴求,這種口號,有-助於把慈濟拉到反媒體壟斷運動的陣營,而不是讓慈濟和中天走得更-近,這才是本運動該走的路線!?

@@@@@@@

而我好奇寶寶一介佛教徒,現在徹底失望。寫了一系列已經56篇的慈濟內湖保護區開發專欄報導:

http://www.peopo.org/list/post/21104/1494/all

最新一篇:慈濟爭議 臺灣最大的地主?

http://www.peopo.org/news/107762

好奇寶寶還是不明白,為何慈濟不是營利事業體嗎?為何竟然成為臺灣最大的地主?宗教團體經營「身外之物」這樣有成就,成為臺灣土地之霸!真令人佩服!

我可以提出這樣的問題嗎?

1. 慈濟善款收到後,有多少比例用來買土地?臺灣這個宣稱成立「慈濟宗」的團體,在善款的應用上有怎樣的願景?

2. 如果土地的擁有,不是善款交易所得,表示慈濟生財有道,是否可以宣布停止接受捐款,讓臺灣其它更需要的弱勢團體或公益團體、環保團體,能收到較為充裕的捐款經費?

以下文章值得參考:

@慈濟的真相

http://avg520025.pixnet.net/blog/post/2 ... z2IFPhruVg
......慈濟有著龐大、嚴密的組織,有著自己強大的宣傳媒體。在九二一時,經過慈濟動用這群龐大的義工網為地震賑災勸募,台灣各種大小基金會和慈善團體,馬上吹起寒風,久久不能恢復。這次慈濟的募款,台灣各種不同功能的慈善團體,可能又要度小月了。
慈濟這次要為四川震災募多少錢呢?根據內政部社會司的網站,慈濟擬募款的金額是新台幣12億元。
而法鼓山只有一億元,靈鷲山是一千萬元。資料如下:(http://donate.moi.gov.tw/)

根據內政部社會司勸募活動查詢資料顯示,目前台灣各不同團體的49種勸募活動中,有的用在癌症病人,有的用在台灣偏遠兒童的教育和營養早餐,有的用在流浪狗,有人用在關懷獨居老人,有的用在身心障礙補助,有的用在兒童治療和諮商,有的用在弱勢兒童課後陪讀,有的用在生命線和自殺防治,有的用在兒童受虐…,不一而足,不管如何,這些團體的勸募,款項都用在台灣。而且這四、五十個慈善團體的勸募所有的總金額加起來,都還不如慈濟一個團體來得多。(見上述網站資料)

慈濟要在台灣募十二億元去中國大陸賑災,這些其他團體馬上就募不到錢,台灣的民間社會救助活動,立即受到擠壓,慈濟對台灣的兒童、弱勢家庭、自殺者、身心障礙者、癌症病人有同樣慈悲嗎?
慈濟募十二億元這樣大的金額做什麼用?是要為人民解放軍「勞軍」嗎?
中國官員不是建議慈濟的賑災應先轉為對中國人民解放軍「勞軍」嗎?
參見:http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112008051600114,00.html

中國沒有錢嗎?中國有的是錢。根據報導,到去年三月底前,中國的外匯存底,已經突破一兆二千萬美元,近四十兆元新台幣。慈濟十二億元,只是中國外匯存底的三萬分之一,還不夠中國外匯存底的零頭呢!

然而這十二億元在台灣卻可以做非常非常多的弱勢救援工作,台灣很多貧窮兒童的教育、殘障的救助、癌症和自殺的防治、獨居老人的關懷,都迫切需要這筆錢。
見:http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page/0,4442,content+120603+122007041300520,00.html
慈濟的錢,是台灣社會的善心人士捐的,不是自己賺來的,因其具有募款的社會排擠作用,所以具有公共性,其流向和用途,應受社會公評。

哲學家斯賓諾沙說:「智慧是善的唯一基礎。」但慈濟對台灣弱勢有慈悲和智慧麼?真的讓人不解。

Read more: http://avg520025.pixnet.net/blog/post/2 ... z2IFQ6s8z0