會員登入

Guest Avatar




Facebook, Google Login
註冊

搜尋

  


新帖

20180716靈巖山地藏法會
從: 明師姐 2018-06-24, 23:10 View latest reply to topic 2018-06-24, 23:10

藥師佛持驗選單
從: 廣善 2018-06-24, 12:30 View latest reply to topic 2018-06-24, 12:30

其他的什麼DISCUZ或PHPBB版本的論 壇都乾脆關站算了
從: 雲師兄 2018-06-23, 23:52 View latest reply to topic 2018-06-23, 23:52

慧廣台壇改版了?
從: 廣德 2018-06-20, 02:40 View latest reply to topic 2018-06-20, 02:40

海濤法師般若講座_藥師法門修持講解_高雄慈 悲道場
從: 藥之唐岐 2017-02-24, 14:22 View latest reply to topic 2017-02-24, 14:22


友站連結

台灣佛教徒網路論壇
台灣佛教資訊網路論壇
台灣佛教資訊網路社區
台灣佛教法義網路論壇
分站如下:
xuite blog
roodo blog
pixnet blog

應調查「服貿」學者是否為利害關係人?

閒話家常,一般留言。(乙會員專區)

版主: 廣恩, 廣藏

應調查「服貿」學者是否為利害關係人?

文章廣緣 » 2014-09-14, 17:13

2014-3-13

應調查「服貿」學者是否為利害關係人?

記者鄒景雯/特稿

又到了「服貿」熱季,辨識的方法之一,就是「服貿」學者又傾巢而出了。

伴隨「服貿」學者的,是「服貿」研究院,這些個人與單位,平常不講話,政策一啟動,他們湊巧也大量露臉,頻率很一致,中間,有沒有什麼關聯性?

這個真相,也就是政府有沒有拿大家的血汗錢去豢養御用學者,再由一些學者儼然以專家姿態,透過違背學術倫理的方式,來清洗大家的腦子?基於維護公共利益,立法委員有責任進行徹底的了解。

如何了解?請經濟部、國發會等單位,提供他們委託研究的所有資料,清查中經院、台經院、台綜院、金融研訓院,各別接受了多少政府計畫?這些金額,又佔了這些所謂的智庫運作經費的比率是多少?哪些是不靠政府支應,根本無以為繼的?

在特定個人部分,例如劉大年、李淳等等,他們身上又有沒有針對ECFA、服貿的委託案?他們是不是利害關係人?所有的一切,都是可受公評之事,應該全部攤開在陽光下檢視。

「服貿」學者與「服貿」研究院為什麼啟人疑竇?任何的政策,不可能只有利、沒有弊,從學術中立標準,也不該出現一面倒的辯護性論述,因此,到底有沒有「被收買」的問題?當然應該釐清。

依據政府資訊公開法,經濟部等有關主事機關,有義務向立委公開以上完全無涉機密的資料,請立委善盡把關職責,立即向政府提出要求。
廣緣
群組:全區版主
 
文章: 7
註冊時間: 03.2012
Gender: None specified

Re: 應調查「服貿」學者是否為利害關係人?

文章請禪行者戒酒 » 2014-09-24, 21:19

+1
頭像
請禪行者戒酒
群組:附佛外道徒眾
 
文章: 10
註冊時間: 09.2014
Gender: None specified

Re: 應調查「服貿」學者是否為利害關係人?

文章廣殊 » 2014-10-16, 22:26

+1
頭像
廣殊
群組:全區版主
 
文章: 7
註冊時間: 03.2012
Gender: None specified

Re: 應調查「服貿」學者是否為利害關係人?

文章廣藏 » 2014-11-01, 21:24

+1
頭像
廣藏
群組:全區版主
 
文章: 8
註冊時間: 10.2012
Gender: None specified


回到 "【社會民生閒聊區】"

 

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

cron