台灣佛教地區網路論壇

現在的時間是 2017-10-22, 03:28

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


  會員登入

Guest Avatar




Facebook, Google Login
註冊

  搜尋



Advanced Search

  新帖

海濤法師般若講座_藥師法門修持講解_高雄慈 悲道場
從: 藥之唐岐 2017-02-24, 14:22 View latest reply to topic 2017-02-24, 14:22

濤法師 - 佛學問答
從: 藥之唐岐 2017-02-24, 14:20 View latest reply to topic 2017-02-24, 14:20

海濤法師弘法集錦0340_藥師佛感應真實公 案
從: 藥之唐岐 2017-02-24, 14:18 View latest reply to topic 2017-02-24, 14:18

藥師佛持驗選單
從: 藥之唐岐 2017-02-24, 14:12 View latest reply to topic 2017-02-24, 14:12

龍樹思想研討會
從: 廣秀 2016-12-07, 23:03 View latest reply to topic 2016-12-07, 23:03

  友站連結

台灣佛教徒網路論壇
台灣佛教資訊網路論壇
台灣佛教資訊網路社區
台灣佛教法義網路論壇
分站如下:
xuite blog
roodo blog
pixnet blog

  轉貼:不是宗喀巴自己的主張

轉貼:該處是鬘論的講法,宗喀巴是引用之,不是宗喀巴自己的主張


《密宗道次第廣論》宗喀巴著,法尊法師譯,妙吉祥出版社1986.6月初版.精裝版P303的原文是,從第十行開始是:
『如鬘論云「所繪之曼陀羅剎那空後.觀成所修之曼陀羅俱守護輪釘魔礙等.眷屬儀軌.如云明妃顏殊妙.年可十五六.香花善莊嚴.欲樂於壇中。德帶摩摩格.慧者加持彼.放寂靜莊嚴.佛住虛空界。謂-----------」,隨行二師未引彼頌.餘說亦爾。洒壇輪已.剎那想為空性以為淨治.次觀成所修曼陀曼自性。』


由上原文可知:
一、原文,該處是鬘論的講法,宗喀巴是引用之,不是宗喀巴自己的主張。
二、原文,是看著繪畫出來的曼陀羅(曼陀羅就是本尊壇城之意),開始從剎那空後,觀想所修的曼陀羅有護輪保護,所有的魔障,全被釘住,本尊的眷屬,像以明妃來說,要觀成容貌殊妙、年紀大約是十五六歲,有香花莊嚴,等等。這段那裡是找十五、六歲的女孩子雙運作愛的,蕭故意將前面的「所繪曼陀羅剎那空後」拿掉,讓人誤會。真是壞蛋加三級。
三、那麼為什麼要觀成十五六歲,我告訴你,我們在修的文殊菩薩的長相也是十五六歲的長相,我們在觀修的宗喀巴也是長的十五六歲。由此可知,這絕不是像蕭平叉所說的那種抹黑情形。

以上,已經可證,此是蕭平叉的講法是不實、抹黑的。

原文網址


發表新文章 回覆主題  [ 4 篇文章 ] 
發表人內容
 文章主題 : 轉貼:蕭平叉使學生誤以為國內許多法師現在還是反對藏密
文章發表於 : 2014-11-10, 21:30 
離線
群組:分區版主
頭像

註冊時間: 04.2012
文章: 28
Gender: None specified
轉貼:蕭平叉使學生誤以為國內許多法師現在還是反對藏密


昭慧法師跑去向密宗的仁波切禮座,有他們自己的資料為證:

昭慧法師的話是不懂藏密時早已出口,現不好收回,沒有面子故,,現在懂了一點點密宗,所以去向藏密的脫珠仁波切禮座,因昭慧現知道,藏密太多的修行人是外修聲聞小乘戒,內修菩薩大乘行,密修密續瑜伽行的,彼藏密修行人守持戒律如護眼珠,刻苦修持、難行能行,許多人的學問、修行皆很好,不但可親眼看到的,且可檢驗的。

蕭平叉有意或半有意的以過期老資料,使學生誤以為國內許多法師現在還是反對藏密:

(1)如蕭在講的聖嚴反對藏傳佛教,那是蕭有意拿以前聖嚴尚不了解藏傳佛教時所寫的資料來證明(其實以前國內很多人,當初只看陳健民的書,而誤解藏傳佛教,而他的書確實是很多錯誤的),

(2)現在的聖嚴:先就以法鼓山出版的「漢藏佛學同異答問」(民81年10月初版)來談,那是聖嚴與達賴14的翻譯丹增諦深喇嘛的對談,在序文中第二頁第八行「也可以說,由於諦深的來訪,----,也提醒了我思辯方法及熟背論典是很重要的。同時,我也請諦喇嘛,將他們十二年教育的課程,口述給我參考,這樣的資料,對我們而言,尚是初次接觸到。」

(3)書快要結束時,第98頁第十行,聖嚴說「這樣的教材,我們也非常需要,所以我們應加強藏文的學習。----」

(4)事實上,法鼓山的佛學院,近十年來不止是認為藏傳佛教的東西應該要參考學習,也像聖嚴師所講的,培養了藏文人材試著逐步地將藏傳佛教的論典、註解,譯為中文,以利眾生,如他還是認為藏傳佛教是左道妖教,他還會翻譯著屁。且他自己也在前面81年出版的書序文講,首次接觸到西藏佛教寺院裡學什麼課程(反面來說,之前他根本沒有接觸、也不了解人家西藏佛教的寺院在教授什麼課程)。

(5)蕭,對我們這種早有接觸佛法有正知念的人,或是那種會去「查證」他書上講的有沒有事實的人,不會受到影響;

(6)但如果是初學者,就會誤信(不過初學的人,講起來也不知從何去查,因為蕭提供的是老資料,資料上雖有如他言,但是那是沒有update的資料,而update的資料在那裡,初學的人也不知在那裡找,例如初學的人只會聽蕭的話去看聖嚴的西藏佛教史,不知也不會去看這本漢藏異同答問書,而西藏史是聖嚴尚未親身接觸西藏佛法時寫的,現在他的觀念及作法,已改,如前面所講)。

(7)比方來說,照塵這個人在地院,因為法官尚不清楚照塵這個人的冤情,所以判照塵有罪,但是高等法院審理後,查到新的事證,所以了解照塵是冤屈的,就判了無罪,

(8)但是蕭就故意或是半故意地,拿著照塵之前的地院判決書,說照塵這個人是壞人,此有法院判決書為憑;但蕭平叉他為什麼為不拿高院無罪的判決書呢?蕭就是這樣的人,沒有信佛的人作人處世不能這樣,這樣子還談修佛啊,人都作不成,這哪裡是佛教內道的修行人,他連外道的基督教一般信徒也比不上(基督教講誠實)。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 轉貼:蕭平叉使學生誤以為國內許多法師現在還是反對藏密
文章發表於 : 2014-12-07, 20:41 
離線
群組:附佛外道徒眾
頭像

註冊時間: 09.2014
文章: 18
Gender: None specified
真過忿


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 轉貼:蕭平叉使學生誤以為國內許多法師現在還是反對藏密
文章發表於 : 2015-06-12, 14:19 
離線
群組:正式會員
頭像

註冊時間: 06.2015
文章: 21
Gender: None specified
打錯字了

_________________
台壇平行者就是小神子哦@@"
此獠曾在台壇狂貼色情圖片,又曾自稱消災延壽藥師佛,在慈秀擔任總版主時期,大鬧台壇到被長期禁言的地步。
http://blog.roodo.com/deathbeast
http://mypaper.pchome.com.tw/deathbeast
http://classic-blog.udn.com/deathbeast
http://tinygodsone.blogspot.tw/


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 轉貼:蕭平叉使學生誤以為國內許多法師現在還是反對藏密
文章發表於 : 2015-08-30, 18:52 
離線
群組:正式會員
頭像

註冊時間: 06.2013
文章: 10
Gender: None specified
平行者=小神子 寫:
打錯字了

他是故意滴


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 4 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  
cron
© phpBB® Forum Software | 正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
» Contact & Abuse Support-Forum Gooof Webdesign free forum Dein Forumo Forum web tracker